Kön i kön till cirkusen


Cirkusjävelen gör av med mer dieselolja än dricksvatten på ett dygn!
Och då har de ändå fyra kameler och en elefant i släptåg, förutom ett tiotal småhästar, en bautahäst, några lamadjur och 87 människor.

Jag har en del synpunkter på Cirkus Maximum som jag nyligen såg. Inga sådana synpunkter som tidningen skriver när de berättar hur bra och charmig cirkusen var...

* Det börjar med att de utländska kvinnor som står och ler innanför dörren har så korta shorts på sig att de inte alls är barnvänliga. De ser snarare ut som de där importerade kvinnfolken som står bakom rosatonade glasrutor längs gatorna i EU:s förnämliga huvudstad Bryssel...

* Det förvånar mig att den unge manlige ryss som ska stå på händer har bar överkropp. Så gott som lika avklädd som kvinnor i många show-sammanhang är. Däremot har han långbyxor på sig och inga hotpants.

* En buktalare väcker min avsmak till hans roliga nummer med armdocke-dinosaurien genom att dockan ber om cigaretter. Varför ens försöka få ett cirkusnummer att bli roligt med cigaretter? Är det inte bättre att barnen får lära sig att cigaretter på noll och intet sätt är kul?

* Samme buktalare lockar upp tre personer ur publiken. Den längsta mannen får en vikinga-hjälm på huvudet för att göra bilden av manna-mannen komplett. Gissa vad kvinnan för för "huvudbonad"? Ett par playboy-kaninöron. För att segmentera könsrollerna, även om det skulle föreställa roligt...
Den tredje personen som var med i manegen var också en man och han fick någon sorts ufo-spröt på huvudet. Det var kanske lite kul...

* Det är förbjudet för besökare att röka på cirkus-området. Men när jag gick omkring på området i pausen såg jag jättemånga av de anställda som satt och rökte som borstbindare. Till exempel akrobat-gruppen satt och sög på giftpinnarna på ilastningsbryggan till en djurtransport. Tänk om det flugit lite glöd och landat i höet eller halmen?

* Clownerna har ändrats sedan jag var liten. De har ingen röd runt plastnäsa längre utan det röda är målat på näsan. Men inte över hela utan bara lite runt näsborrarna så att det nästan ser ut som om han åkt stryk och fått näsan intrykt i blod.

* Fyra kvinnor är lättklädda när dansgruppen uppträder. Men mannen som är med och dansar har alltid heltäckande. Kvinnorna visar magen och halva brösten. Vad ger det för signaler till barnen? "Du måste vara halvnaken om du som tjej vill synas".

Jag som trodde att cirkus var till för att roa. Mig har den mest oroat hittills...

Förbannade kärring - lär invandrarna svenska för svenskar

Jag har precis besökt en grupp SFI-studernade. När jag frågade gruppledaren om jag fick träffa gruppen klev hon genast in i en elak översittar-roll.
- Tror du "de" klarar det?
Varför skulle de inte göra det, undrar jag. Om invandrare ska lära sig svenska måste de väl tala med svenskar? Om de bara pratar med varandra får de ju sällan höra hur språket "ska" vara.

Dessutom uppfattade jag det som att ledartanten genast fick en känsla av skam när någon utomstående insåg att hon jobbar med flyktingar. Det blev hon och "de". Tanten såg inte sig själv som en del i gruppen. Hur ska man då kunna vara en bra ledare, om man inte kan se sig själva som en del av helheten?

Jag trodde att überfürer-ledarskapet var utdött. Åtminstone i vår nordliga del av Europa, men jag verkar ha fel.

Och hur vore det om flyktingarna får låra sig svenska för svenskar istället för svenska för invandrare? Svenska för svenskar är ju betydligt mer gångbart i Sverige.

1 = kvinna, 2 = man


I dag har jag varit med om något både besynnerligt och roligt.

Först blev jag arg på mig själv, när jag insett vad jag gjort. Det var när jag satt och tittade igen om ett lönepapper där det var uppspaltat hur mycket var och en av de anställa tjänar. Längst ut till höger stod en spalt med antingen en etta (1) eller en tvåa (2) på varje rad.
Det visade sig att dessa ettor och tvåor visade om det var män eller kvinnor som hade den aktuella lönen.

Och av någon hemsk anledning tog jag för givet att ettorna betydde män och tvåorna kvinnor! Varför gjorde jag det? Jag skyller genast ifrån mig, det beror inte på att jag är jag utan på den fostran jag fått av det svenska samhället. Att män är nummer ett och kvinnor alltid kommer på andra plats. Second place is the first looser. Men även om det inte finns några fler tävlande i det här racet så är det inte "den eviga tvåan" som är den stora förloraren, utan hela samhället.

Vad finns det för argument till att det inte skulle vara bra att kvinnor tjänar minst lika mycket som männen?

Vid en närmare granskning visade det sig till min glädje att siffrorna var omvänt mot vad man kunnat förmoda. 

1 = kvinna
2 = man.

Myndigheterna får skylla sig själva

 

Kriget rasade på Balkan. Folk sköts ihjäl, många hotades och ännu fler var rädda.

Familjen med fem barn tvingades fly. De hamnade i Sverige. Familjens äldsta barn var då lite över tio år gammalt och började i skolan på den ort de kom till. Sedan bestämde de svenska myndigheterna att förläggningen som flyktingarna bodde på skulle läggas ner. Familjen fick flytta till ett annat ställe. De äldsta barnen togs ur skolan och sattes i nästa.

 

Men där kunde de inte heller vara så länge. Familjen tvingades flytta och barnen togs ur skolan. Efter ett tag kom de tillbaka till den stad de kom till från början. Den äldsta sonen spelade fotboll i ett lag där han trivdes.

 

Men familjen fick ett brev med posten som sa att de var tvungna att flytta. Fotbollsklubben försökte få myndigheterna att ändra sig så att de skulle få behålla sin spelare. Myndigheten sa att den spelande sonen kunde bo kvar hemma hos tränaren men resten av familjen skulle flytta. Familjen valde att ta den 12-årige sonen med sig.

 

Men de blev inte så långvariga på nästa ställe heller. På fem år tvingade myndigheterna familjen att flytta tolv gånger! Mer än två gånger per år. Och varje gång hade de äldsta barnen börjat i de nya skolorna. Varje gång försökte de lära sig det svenska språket och samhället. Varje gång blev de tvungna att flytta. Varje gång började barnen känna sig trygga i skolan och få vänner, men den känslan blev alltid kortvarig.

 

Åren gick medan familjen flyttades runt. Så var det dags för den äldste sonen att börja gymnasiet. Han skulle gå handelsprogrammet och behövde bara göra ett prov för att komma in. Han klarade provet med nöd och näppe, men strax därefter insåg han att han inte förstod allt som sades på lektionerna. När han inte hängde med som de andra eleverna slutade han att gå dit. Ingen gymnasielärare förmådde sig att hjälpa honom att lära sig det svenska språket. ”Han hade ju ändå varit i Sverige i fem år, lite måste han väl kunna”. Han hade också bytt skola, klass och lärare tolv gånger på dessa år…

 

Hur kan de svenska myndigheterna kräva att flyktingarna ska integreras när de behandlas på detta sätt? Familjen har ingen chans att känna sig hemma och göra sig till rätta om de inte kan vara på någon ort mer än ett halvår. Och hur ska det gå för barnen som inte får någon ärlig chans att lära sig svenska?

I dag är det den syster som föddes sist i skaran som klarat sig bäst. Hon fyllde in i skolåldern precis när familjen efter fem års jojo-farande över landet fick uppehållstillstånd. Hon har nu kunnat gå i den svenska skolan på en och samma plats.
Den äldste sonen som började skolan på tolv olika platser, försökte tolv gånger att komma in i samhället och tolv gånger ryktes upp ­– sitter i dag på ett av landets tyngsta fängelser och kostar samhället närmare 2 000 kronor per dygn.

 

Hade det inte varit billigare att låta familjen bo på ett och samma ställe hela tiden?

Mänskligt lidande mäts inte allt för ofta hos myndigheterna, men pengar måste de ju ändå sparat åt vårt stackars sargade samhälle.


Varför sänka Sverige till EU-nivå?

 

Jag kom att tänka på följande när Göran Persson började prata om att sänka spritskatten i Sverige. 

Hans argument för att sänka spritskatten är att få stopp på svarthandlen med dryckesvarorna. Men hur har den handeln uppstått? Jo, genom en mycket omdebatterad EU-anpassning som Sverige gjorde för några år sedan, då införselreglerna ändrades.

 

Från exempelvis Tyskland får jag nu ta med mig:

* 10 liter sprit

* 20 liter starkvin

* 90 liter vin (högst 60 liter mousserande vin)

* 110 liter öl


Sällan vill jag åka ensam i bilen utan har säkert med mig minst en annan person. Då dubblas summan för vad som är tillåtet...
Men hur ofta klarar  jag att dricka upp så här mycket alkoholhaltiga drycker? Är det verkligen säkert att vi inte säljer en enda av våra 660 ölburkar till någon annan?
Enligt principen många bäckar små säljs allt mer sprit, öl och vin till grannar, släktingar och andra bekanta, vilka varpå detta inte behöver gå till Systembolaget och försäljningen där minskar. Ett sätt att få folk att handla från det svenska monopolet igen är, enligt statsministern, att sänka priserna, alltså skatten på alkoholhaltiga drycker.

 

Varför från början sätta sig i denna situation? Vem som helst hade kunnat räkna ut med lilltån att de enorma införselkvoterna skulle leda till ett lägre antal handlande på Systembolaget... 

 

Den enorma införseln är laglig och man kan ta med sig så mycket att tullpersonalen i Skåne tar fast resenärer för överlass i bilarna (alltså en vikt som överstiger 3 ton per bil) istället för spritsmuggling, eftersom det inte är någon smuggling längre. 

 

Innan alkoholen började rinna in över Östersjön till oss hade Sverige det lägsta antalet alkoholrelaterade problem/sjukdomar i EU. Hur få de var vet jag inte, kanske inte alls bra egentligen, men i alla fall lägre än i de andra länderna. Sverige var bäst i klassen tack vare alkoholmonopolet. 

 

Varför inte försöka höja den övriga EU-befolkningen till svensk standard, istället för att sänka Sverige till EU-nivå?

Varför vara lagom när man kan vara bäst? 

Gränshandel 

Titta närmare så ser du att alla bilar och släp på bilden är svenskregistrerade.


Musklick räddar regnskog

 

http://rainforest.care2.com/

 

Där  har du adressen som kan göra dig till en av de stora kämparna i att rädda regnskogen här på jorden.

När du klickar med din lilla datormus på ikonerna skänker sajtens sponsrande företag pengar för att köpa in regnskog som inte ska kunna avverkas. Tänk att det kan vara så enkelt! 

Dessutom kan du med likadana enkla musklick:

 

* bidra till kampen mot våld mot kvinnor,

* bevarande av de stora fina rovdjuren tiger, snöleopard och jaguar.

* värna om sälar så de slipper klubbas ihjäl.

* skänka mat till svältande barn.

* stödja forskning om bröstcancer. 

* bidra till att bevara chimpanser och andra apor

 

Och sist men inte minst - utan störst:

* livet i oceanerna. Det är där det uppstår, utan det skulle inte vi människor kunna leva.

 

Så det är bara att sätta igång att klicka, bokstavligen för glatta livet!  

 

http://rainforest.care2.com/


Välkommen till Världens blogg!

*WoW* Kolla! Världens blogg asså...

 

Sådär-ja!

Nu vet jag vart jag ska göra av min stundtals svåra skrivklåda och funderingar kring den värld vi lever i. Jag dundrar in det här på bloggen och hoppas att också någon annan har nytta av det.

* Mina resor.
* Mina engagemang.
* Mina funderingar.

Man kan tro att denna blogg ska handla om mig. Givetvis gör den det, men inte ett uns så mycket som den handlar om människors beteende och mina gissningar till varför de är just sådana. Mycket kommer kopplas samman med miljön och klimatet på vårt klot.

Det är ett underbart ämne att välja som blogg, för det lär aldrig ta slut. Möjligen att jag blir lite trött på det, men för att citera skidåkaren Per Elofsson " Det är bara att bryta ihop och komma igen".

Mycke´ nöje!


Första inlägget

Välkommen till min nya blogg!


Nyare inlägg