Fyra grundläggande rättigheter
Apropå frågorna under inlägget "Krigsförbrytare grips" blev jag sugen på att berätta lite mer om mänsliga rättigheter.
Det finns fyra som är de absolut allra mest grundläggande.
Två "måsten" och två "absolut inte":
* Rätten till liv
* Alla människor är lika mycket värda. Alltid. På alla platser.
Det är - alltid och på alla platser - förbjudet:
* att tortera och
* utsätta någon för slaveri.
Andra mänskliga rättigheter kan variera beroende på vilken situation landet befinner sig i, men de ovan nämnda går inte att ändra.
Trots att det är en fundametal rättighet att slippa tortyr är tortyr en definitionssak. Man får inte utsätta andra människor för "grym, förnedrande eller annan omänsklig behandling" varjen i freds- eller krigstid. Men det som kan vara förnedrande för någon är det inte för andra.
Tre exempel: En kvinnlig västerländsk soldat kroppsvisiterar och gör sexuella rörelser på en muslimsk soldat. Det ser han (vi utgår ifrån att det är en manlig soldat) som mycket förnedrande och därmed ett brott.
Om en brittisk kvinnlig soldat skulle göra samma sak på en manlig amerikansk soldat skulle han snarare tycka om det, kanske bli sexuellt upphetsad och inte alls tycka att det är förnedrande behandling.
Skulle däremot en manlig afrikansk soldat göra samma sak med amerikanen blir det troligen jobbigare för honom, och han kan anse det som förnedrande. I samtliga dessa tre exempel har samma gärning utförts, men uppfattats olika av den som utsatts för det.
Och nej, sexuella rörelser eller liknande hör inte hemma i soldatyrket.
Men jo, apropå sex och soldater, det är helt sant att prostitutionen ökar när det är många soldater, från FN eller andra organisationer, på samma plats. Anledningen är att där det finns kunder kan varor/tjänster säljas. Inte ens världens fattigaste kvinna, eller man, skulle försöka sälja sex om det inte finns några köpare.
Så rätt till att leva i fred och ha tillgång till mat och rent vatten är inte självklara mänskliga rättigheter då? Och tak över huvudet.
Tortyr och slaveri... ingår ofta i krigshandlingar har jag förtstått.
Alla människor har lika värde, alltid och överallt. Ja, för mig är det självklart.
Men ibland beter sig en del personer så att man tycker att de inte har rätt att exisctera för att de är så grymma mot andra. Som den där krigsförbrytaren som ställts inför domstolen i Haag. Och andra runt om i världen. Robert Mugabe till exempel, som inte vill lämna ifrån sig makten och därför låter döda anhängare av opositionen...
Det finns andra platser som också styrs av konstiga ledare som inte ser till sitt folks bästa utan bara ska ha och ha själva. Maktgalna. Om sådana tycker jag inte. Det måste finnas något sätt att "avskräcka" dem från sin handlingar och se till att deras folk får åtminstone de minimaliskaste mänskliga rättigheter. Men hur 17 gör man? Upplysning är bra, men når det fram dit där det behövs? Blir det inte bara tal inför dem som redan är "frälsta"?
Ungefär som barn som mobbar i skolan - deras föräldrar kommer sällan på möten där sådant diskuteras.
Men jag läser gärna mer om mänskliga rättigheter här på din blogg. Ju mer jag vet, desto mer kan jag engagera mig i diskussioner och kanske komma på ett sätt att påverka dem som verkligen behöver påverkas. Och hur var det nu i Kina? Var det någon som vågade ta upp de mänskliga rättigheterna där inför OS?