Katoliker bättra än andra kristna - säger påven
De har gått ut med ett dokument, ett officiellt sådant, som säger att katoliker är mycket bättre kristna än några andra. Protestantismen kan inte ens kallas kyrka tycker påven, och de ortodoxa är absolut kass eftersom de inte erkänt påven som överhuvud för kristendomen.
Just att ha kissat i byxorna är en himla bra liknelse. Först funderar de på länge om de över huvud taget kan göra det, men till sist går det inte att hålla sig längre. De var tvungna (av vad?) att tala om att en del av religionen är bättre än andra och därmed också säga att de som tror på något annat sätt inte är lika bra. Och just precis nu när uttalandet är gjort är det rätt skönt, det känns bra och det är varmt. Men sedan... då blir det värre.
Och i det här fallet kan det bli mycket mycket värre... Om man leder något så enormt som en religion vore det kanske bra att försöka få alla anhängare att hålla sams och anse alla vara lika mycket värda.
- Men de där muslimerna, de kan aldrig hålla sams. De slåss ju till och med med varandra.
Tja, kristendomen kanske inte är så mycket bättre, som i alla fall de kristna tycks tro ibland.
Dubbelbottnat problem det där med att som "ateist" kritisera religioners utspel. Intressant att diskutera en sen natt efter ett par groggar.
Själva grunden i en religion är att just den tron är den rätta. För en icke troende ter sig religionerna som ett utbud, det kan jag förstå. För dem är världens religioner likt en stormarknad eller ICA:s DVD uthyrning. Pick and choose of your liking. Typ. Det funkar inte riktigt så tyvärr.
Tror du på Gud så tror du på honom och inte på Shiva. Fighten inom kristendomen, eller islam för den delen, är en helt annan femma. Det handlar istället om tolkningsfrågor av det som sagts. Man
likna det vid Svea rike lag. Läs två skilda domar kring exakt samma mål och du kan få två olika utfall - friande eller fällande.
Konstigt va? Nej. Inte alls. Mänskligt beteende och mänskligt tolkande.
Jag menar att oavsett vad man leder ska man inte säga att den ena delen är sämre än någon annan. Tex en fotbollstränare ska inte säga att backlinjen är skit utan vända på det och försöka få hela laget att jobba bra ihop.
Njae. Låt mig ta ett annat exempel då. Det vore som att säga till en miljöpartist att han inte skulle fördömma moderaternas politik utan försöka få dem att sammarbeta istället. Båda tror ju på demokrati och folks lika rätt och allt det där...
Det vore faktiskt lättare tror jag för dem att skapa samförstånd, än för en påve att säga att de "orättfärdiga" inte är helt fel ute.
Kan inte var och en få tro på det den vill - utan att sätta namn på det? Vi tror på en högre makt som vi respekterar. Jag respekterar dig oavsett vilken högre makt du tror på. Det vore ju det enda vettiga för en påve att säga. Jag tror han skapar motsättningar där det egentligen inte finns några.
Och nu var det väl ändå ganska klumpigt att komma med ett sånt uttalande/dokument när det ÄNTLIGEN har blivit lugnt på Irland så att de får lov att betsämma över sig själva och ha ett eget parlament. Det var ju katoliker mot protestanter och tvärtom som skapade alla strider där.
Vi är alla människor på denna jord och har rätt till vår egen tro, utan att en skenhelig påve ska tala om att någon är bättre än någon annan. Fast håller man pedofiler om ryggen så är det kanske inte mer att förvänta sig... Men då är det beteendet som ska klandras och fördömas, inte människan. Åtminstone är det kärlekens budskap medmänniksor emellan och det min tro säger. Är jag sämre än påven då? I så fall: Skit ner dig gubbe - en gång till.
Det är min kommentar som tappat namnet 2007-jul-15. Jag tycker som det står - och det står jag för.