Växthuseffekten i Skaraborg?
Det var värst! Kan ni tänka er nåt sånt?
Framför allt handlade det om Vänern och de många städer och orter som ligger översvämnings-nära den. Städer som Mariestad och Lidköping är hotade om växthuseffekten fortsätter. No shit, Sherlock! Det är alltså inte bara fattiga i u-länder som drabbas när världens vattenytor stiger. Till och med kommunalrådet i den ena kommunen fick komma till tals. Men han sa ungefär att de inte skulle drabbas där och att de ska fortsätta att bygga bostäder precis invid Vänerns strand, eftersom Vänern är en sån resurs för staden.
Ja, snart kanske mycket mer resurs, och mycket närmare, än vi vill ha den...
Äsch, det var bättre förr när det inte fanns någon miljö att ta hänsyn till.
För att försvara min blogg vill jag göra ett förtydligande som säger att ?Killen? egentligen är väldigt mycket för en förbättrad miljö.
Världsförbättrare kan man vara på många sätt. Men det kommunalrådet måste vara en väldigt inskränkt sådan - det gäller att få invånarna i hans stad nöjda så han erbjuder viktiga personer strandtomt. Tänk om det blir fel? Det kanske blir strandtomt vid torget, tre trappor upp? Tänkte inte på det va´? Och stackars väljarna som valt en sån individ till att ta tillvara deras intressen.
Men Skaraborg är kanske inte en del av världen? Inte ens en del av Sverige? De kan göra som de vill, eller? Men det är ju inte de som styr och miljön angår oss alla, i hela världen, som faktiskt sträcker sig bortom Lidköping, Mariestad och Skövde... VAKNA kommunalråd och alla andra.
Världens blogg, Killen och vi andra som försöker, kan inte göra världen bättre utan hjälp och samförstånd.
Jag trodde också att Skaraborg kunde slippa världsmiljöefftekterna och skita i den där växthus-historien.
Men du menar att det inte är så asså? Det måste blivit en etta i VB om detta?
Det skulle vara bra för företagandet om Skaraborg slipper växthuseffektens effekter. För tänk så tättbefolkat det skulle bli här! Men då skulle ju samtidigt vattenmängden/avsaknaden vara svår att få till vår fördel... Men idag är det ju bättre att företagen mår bra än att människorna gör det, så varför inte?
Ja, företagen ska må bra på människornas bekostnad i nästan alla avseenden verkar det som. Växthuseffekter eller inte... Och USA ska då inte hjälpa till heller - att förbättra världsklimatet. Det hade USA-delegaten på miljökonferensen i Kenya sagt. "Det kommer inte att ske under Busch-regimen" sa han om undertecknandet av Koyoto-avtalet. Och då är det USA som släpper ut mest miljöförstörande och växthustillväxande gaser. Det läste jag i GP.
Det är väl ingen nyhet att företag är viktiga... Men jag trodde Skaraborg hade mer än några få kloka invånare....