Julljusen kostar miljö

Liseberg skryter med sina fem miljoner juleljus, som de nu har tänt upp inför den kommande högtiden.
Dessa lampor är inte av lågenergimodell och drar 2 350 000 watt (eller 2 350 kilowatt) per dag, enligt en uträkning som Göteborgs-Posten har gjort. Tack för undersökande journalistik!
Nöjesparken har julöppet i 35 dagar, vilket är 185 timmar. Det innebär att det går åt 434 750 000 watt (eller 434 750 kilowatt).

I tidningens text står ett uttalande från Lisebergs sida
– Man måste sätta förbrukningen av energi i relation till den glädje vi sprider.

Själv hade jag varit glad om kolkraftverken i Danmark, (som energin kommer ifrån vid extra belasningar av elnätet i Sverige, vilket Jul på Liseberg är) Tyskland, Polen och alla andra ställen stängs ner så att inte luften förorenas mer. Och så att inte växthuseffekten förvärras. Och så att inte öknarna sprider ut sig och Göteborg drunknar av västerhavet.

Kommentarer
Postat av: Pauline

Och att det fanns värme i 17 villor eller 217 lägenheter under ett år. Det stod också i GP.

Kolkraftverk är en styggelse för klimatet. Borde man tänka på nu när vi vet vad som händer. För 50 år sedan var det inte känt så det kan man kanske ha överseende med, men inte nu.

Liseberg vill heller inte betala för de miljömärkta el-alternativ som finns hos deras elleverantör. Det finns också en annan sorts lampor som drar mindre energi och håller längre men är dubbelt så dyra i inköp och ger ett lite mer blåaktigt ljus.

Så i slutändan blir det en samvetsfråga - ska man gå och se "Jul på Liseberg" eller låta bli. Det är synd om hantverkarna om vi bojkottar tillställningen, men kanske kan få Lisebergs styrelse/vd att tänka till. Om vi är många...

2006-11-23 @ 13:59:00
Postat av: Killen

Bra grej, tror jag snor lite till min blogg om det här. :)
VD-kommentaren synliggör det verkliga problemet. Typ de gör det för att sprida glädje - och bara vid jul. Det skulle liksom förmildra omständigheterna. Det gör det inte. Som Pauline säger - elen skulle räckt till 17 villor ett helt år. Slöseri på hög nivå!

Jag har en hink med miljöfarlig färg här. Tänkte jag skulle hälla ut den i ån som rinner förbi huset här. Jag menar - det är ju så lite i det stora hela och jag tänker bara göra det en gång... Ok för er?

2006-11-24 @ 11:37:02
Postat av: Pauline

Defenitivt inte okej att hälla ut miljöfarlig färg i ån! Aldrig! Inte ens en enda gång. Och även om en av hantverkarna på Liseberg är väldigt lockande, behöver jag inte hjälpa till att låta dem sprida smutsig glädje, de som tar hand om inträdet.

Fast jag har egentligen redan betalt genom att jag köpte Lisebergskortet i somras... Men då visste jag inte att de är miljöbovar med sin el. Gäller väl inte bara kring jul, eller? Liseberg är ju storkonsument av el till allt de presenterar. T o m rulltrappan som V B åker när hon är där. ;-p

2006-11-24 @ 13:39:15
Postat av: Pauline

En insändare i GP lördag 25/11 tycker att de ska ha julljusen tända längre i Göteborg i år. Och att det ska vara gula lampor för det ger ett varmare ljus.

Jag funderar fortfarande på om hon läst artikeln i GP om Liseberg, och om hon är allvarlig. I så fall har hon inte fattat ett jota. För jag antar att jullamporna i resten av Göteborg också får sin el från kolkraftverken i Danmark.

Kerstin i insändaren tycker att det är okej med jullamporna så länge de har chans att lysa, tydligen. För när Göteborg blir uppätet av havet på grund av klimatförändringarna har vi ju ingen glädje av dem.

2006-11-26 @ 15:46:16
Postat av: Pauline

GP får en insändare om det här. Med mer text än ovanstående.

Det finns olika sätt att sprida glädje och julljus! Ge hemlösa ett vettigt boende till exempel, så att de känner sig som värdiga medborgare i staden.

2006-11-26 @ 16:04:48
Postat av: Pauline

Å Vattenfall, och troligen Eon också, ska höja priserna för sina elkunder, fast det är höga vattenflöden och finns mycket vatten i magasinen. Priset sjunker på nordiska elbörsen, men de ska höja ändå. Baklänges. Och så synd om Liseberg som får betala så mycket.

Nåt ljushuvud hade räknat ut att det bara är ca 2 kWh per besökare på Liseberg. Det kan man tänka på och unna sig ett besök. Sedan kan man spara in de 2 kWh var tredje kväll genom att använda energisnålare lampor i sitt eget vardagsrum. Så då gör det inget att Liseberg lyser så fint nu. ???

2006-11-29 @ 23:25:16
Postat av: Mellanhanden

Här kan du snacka om lampor ;)
Internet-uppkoppling hos nunnorna är väl lite si och så men här kommer en länk till NBC. Tja vad säger man alla dessa stjärnor och allt gratis. Tydligen fick hon även en bra plats eftersom hon var där redan kl. 17.00 och konserten började 19.00. Smart girl
http://www.wnbc.com/christmastree/10426212/detail.html

2006-11-30 @ 10:14:05

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback