Cancerpatienten Irak och läkaren USA
Som bekant är Irak ett av dem. Ett annat är Frankrike, och att USA också har det är knappast en svår gissning. Om nu USA ser sig som en världspolis, varför påpekar de då inte för de 58 andra staterna att ”ni måste avväpna er annars gör vi det”. (Tveksamt vad de menar här; säger de att om inte Irak slutar med kärnvapen och liknande så kommer USA att göra det, alltså sluta med dessa massförstörelsevapen i USA.Om inte Irak lägger av med sina vapen så kommer USA att sluta med sina. Eller vad är det de menar?)
Jag läste i veckan en text av en exil-irakier som bor i Sverige. Han gjorde enligt min mening en mycket bra jämförelse: Irak är en person som lidit av cancer sedan 1979 när Saddam Hussein kom till makten. Flera gånger har man försökt bli av med cancer-knölen, men den håller i sig.
Återigen är det dags att lägga upp Irak på operationsbordet, och under tiden lider hela människan, alltså befolkningen i Irak och andra delar av världen. Men efter operationen finns möjligheten att börja leva ett bättre liv, utan cancer.
Det är ju bara det att om cancern sitter i magen nånstans måste ju inte doktor USA operera om näsan, tånaglarna, knä- och höftlederna, byta njure, steloperera fingrarna, göra ett hjärtbyte eller skära av ett öra. Om det nu bara är cancer-Hussein de vill åt... Helst tror jag att doktor USA vill göra ett hjärtbyte på Irak, eftersom oljan är hjärtat i den irakiska ekonomin, med nittio procent av exporten. Lill-doktor Bush växte upp kring rockkanten på stor-doktor Bush och vet hur det ska gå till, bara den lilla lilla detaljen att få bort cancern går rätt.
I sjukhuset Världen finns det flera doktorer, och överläkare FN är långt ifrån säker på att njurbytet, knä- och höftledsoperationerna och det där andra ingreppen behövs. Överläkare FN vill också ha bort cancer-Hussein eftersom han är diktator. Det finns fler diktaturer än demokratier bland jordens 196 länder, och hos överläkare FN är det demokrati som gäller, lagstadgat och för att alla sex miljarder i befolkningen ska känna att de är lika mycket värda.
Efter det ingrepp som planerats under en längre tid av alla utom patient-Irak själv, kommer sjuksyster NGO (Non Governmental Organisations, icke-statliga organisationer som Röda Korset, Amnesty, Läkare utan gränser och alla andra som arbetar opolitiskt och utan religiösa förhinder) att stå vid Iraks sida när det ligger på uppvakningen, förhoppningsvis utan cancer.
Efter det måste patienten kanske ha nytt blod för att orka bygga upp sig själv igen. Också det måste syster NGO se till, lika väl som att sätta Irak upp igen innan landet kan gå för sig själv igen. Sen gäller det att få upp Irak i styrfart, så att det kan tuffa framåt i ett lagom tempo innan det återigen kan susa fram i den höga hastighet av kulturella och ekonomiska rikedomar som under cancertiden bara gick till svulsten.
---------
Denna text skrev jag 2003, som kanske kan gissas.
Fasen vad det stör mig att ingen kommenterar när jag själv tycker att jag skrivit något bra. *Suck*
:-(
Lugn - vi har bara inte hunnit läsa förrän nu. Och ja - den tre år långa operationen av dr USA har inte gjort patienten bättre. Snarare har hela kroppen kommit i uppror mot varandras olika delar istället för att arbeta på att bli frisk tillsammans, med gemensamma krafter. Kan det bli bättre om operationsläkaren lämnar över till NGO och överläkaren FN från och med nu? Hjärtbytet... det har inte USA med att göra tycker jag. Det är inte deras hjärta som trasas sönder av striderna och de har ingen rätt att ta hjärtat från någon annan. 33603 civilpersoner i Irak har hittills dött. 2316 amerikanska/allierade soldater också.(Siffror från Rapport idag kl 19:30 - möjligen inte helt exakt återgivna) Till vilken nytta? Buschs lust att leka krig är en allvarlig sjukdom hos honom - speciellt som hans eget folk inte längre stöder ett krig i Irak. Och - han är ju inte ens med och strider själv. Han utrotar sina fattiga, mindre utbildade yngre landsmän genom att skicka dem till Irak-kriget. Konstig politik - både inrikes och utrikes. Världspolis? Bevara oss från den!
Cancersvulsten från Irak leker i rättssalen också - så de är lika goda kålsupare båda två - Saddam Hussein och George W Busch. Leker med andras tid, liv och pengar. Utan eget ansvar? Rannsakning är tydligen inte herrarnas starka sida...
Nu ska jag inte ta mer plats här - fast det finns massor jag kunde skriva mera.
Ja - ditt inlägg är bra. Se till att andra får läsa den också. Som insändare i DN och GP eller nåt också kanske?