Rosing vinner valet?
De hävdar att partiledarens snygghet kan avgöra valet. Ööhh... Va?
Relevant?
Svar: Nej.
Vad ska det spela för roll hur vilket utseende en politiker har? Jag tror snarare det är en nackdel att vara för snygg, för då kan inte folk (troligtvis mest de av motsatt kön) lyssna lika bra på vad hon eller han säger utan börjar fundera på annat som kan hittas på med snyggingen.
Med tanke på hur det har sett ut i svenska medier de senaste åren, så lär utgången i valet inte vara så svår att gissa, om det är efter snygghet svenskarna ska gissa.
Då kommer Linda Rosings parti att ta hem en jordskredsseger. Sedan kanske miljöpartiet kommer på andra plats. De har ju också en ung kvinna som partiledare.
Resultat riksdagsvalet i Sverige 2006:
1) En blonderad blondin
2) En miljömärkt brunett
hur många smågrabbar är det inte som kommer spana i linda rosing fusk bröst? troligen enheldel.. spelar nog ingen roll alls vad hon säger.. så där kommer hon nog få röster... och att det är en nackdel att vara för snygg att ingen lyssnar utan bara tittar... tror det är samma med att vara för ful med... folk får avsmak och stänger av tvn ist... tror man ska vara lagom snygg och ha nått bra att säga och säga det på ett kul sätt så alla förstår för att få fram sitt budskap.. det tror jag är det bästa... morsning från en uppåt väggarna tramsig tös...
Tur att man alltid kör med miljömärkt så man slipper blondinen =]
Mmmhhhh... miljömärkt är väl det mest vettiga - de har en kille (man) och en tjej (kvinna) som språkrör. Det är jämnställt och demokratiskt.
Måste bara påpeka att det finns en tjej/dam/kvinna till som är lite lagom miljömärkt, men som kanske måste anpassa sig för mycket till herrarna i alliansen - Maud är så där lagom snygg, pigg och jag uppfattar henne som rättfram.
Om Rosling tycker jag inte. Har hon framfört NÅT vettigt än?
Håller med morsan här... Det är Mauderna tider! Grönt och tryggt.