Varför har Japan lyckats?
I försök att jämföra med Sverige kom jag snabbt fram till att historien skiljer sig. Vi i Sverige brukar förklara vårt välstånd och framgångsrika utveckling med att vi inte legat i krig de senaste två hundra åren. Men det har ju Japan gjort. Dess inblandning i andra världskriget och inte minst atombombningarna över Hiroshima och Nagasaki är ju så långt ifrån svensk nutidshistoria man kan komma.
Vad är det då som gjort att Japan i dag är så framstående inom flera sektorer? Jag funderar vidare...
Sydkorea och Taiwan har inte lyckats så dåligt de heller. Sydkoreas framgång beror på folkets tävlingsinstinkt. De vill växa snabbare än ärkerivalen Kina och vara först med de senaste tekniska uppfinningarna. Och Kina ska vi inte tala om, fast där handlar ju den ekonomiska framgången på tillgång till "duktig" arbetskraft (för dem enbart en naturresurs som utnyttjas).
Och Indien hör väl till asien? De snor alla jobb inom call-center och supportverksamhet från USA just nu...
Vilken lång kommentar det blev :)
För min del handlar det också om människorna som bor i landet, om det ska "lyckas" eller inte. Folkets levnadsstandard.
Även om Kina på senare tid fått fart på en del industrier så har inte folket fått det nämnvärt bättre.
Och när det gäller Indien lever 70 procent av befolkningen för mindre än tio kronor per dag (vilket är FN:s definition på fattigdom). Det finns således över 700 miljoner fattiga kvinnor, barn och män i Indien. Det ser inte jag som ett lyckande.
Sydkorea och Taiwan vet jag för lite om för att kunna svara på.
men daaaah!!! du får lifta till kina och kolla in varför.. frågar man inget får man inget veta.. ;-)
oups! tror tryckfelsnisse vart framme i inlägget från mig... menade att du skulle lifta till japan inte kina... grr...
Men Schweyssarna då? Det är ju också duktiga? (Nej, jag är inte onykter, orkade inte stava rätt bara...)
Var inte Schweiz neutrala i kriget precis som vi? Samma utgångsläge för dem som för oss alltså. Eller har jag fel där...?
Dumma skola som inte lärde mig sånt!
Vad har japan som inga andra asiatiska länder har? Jag kommer att tänka på kamikazi-piloter. Har man en gång fått en atombomb i skallen och förlorat allt är det kanske lättare att sattsa allt. I japan är det kanske mera kamikazi-ekonomi. GSG-metoden (går det så går det). Sattsa till 100%, kör så det ryker! går det inte - harakiri!
Japan behövde inte lägga några pengar på försvar efter 2a världskriget eftersom USA närvarade i landet. Alla pengar kunda gå till uppbyggnaden av landet.
Ett helt speciellt sätt att styra staten, där regeringen och statliga myndigheter sammanbinder företag och ser till att landets välfärd går före det enskilda företagets. Industriella grupperingar, japanska keiretsu. Ytterst få maktsiften har lett till att landet kunnat styras i en riktning i stort sett sen andra värdskriget (med några undantag). Den post-fordistiska just-in-time principen tillsammans med en oproportionerligt stor utåtgående FDI kan vara förklaringen.